Page 82 - RevistaEnfoque.24

E N F O Q U E
Pensamiento jurídico y criminológico
Revista de la Facultad de Derecho “Abogado Ponciano Arriaga Leija” de la UASLP
octubre-diciembre 2022 Publicación Trimestral
Rumbo al centenario de la Autonomía universitaria
5. Principio de relatividad de la sentencia o
formula de otero:
El resultado de la sentencia solo afecta o es
valida para los individuos que la solicitan
(ordena limitar los efectos de la sentencia
únicamente a quienes fueron parte del juicio)
6. Suplencia de la queja:
A causa de una ineficiente argumentación no se
dejará en estado de indefensión
7. Estricto derecho:
Únicamente se ceñirá a conocer del acto
(contenido de la demanda)
Entre las diferentes formalidades básicas que
conlleva una demanda, en la estructura del juicio
de amparo podemos encontrar El concepto de
violación y sus elementos.
El concepto de violación es la parte vital de la
estructura del juicio de amparo, ya que este
consiste en expresar con la mayor claridad
posible al juez de distrito las violaciones,
agravios o trasgresiones de derechos humanos
3 Cfr artículo 63 de la Ley de Amparo
Número 24
77
cometidas por la autoridad a través de actos u
omisiones, donde el quejoso aduce ser titular de
un derecho legitimo o colectivo.
Los elementos del concepto de violación son:
1. La Ley (fundamento, la norma
establecida)
2. Acto reclamado (Agravios) (motivación)
3. Argumentación Lógica Jurídica (conexo,
lógica o vinculación entre el acto
reclamado y la ley,) (las pruebas forman
parte de la argumentación)
Cuando falta alguno de estos elementos total o
parcialmente el amparo es inoperante,
inatendible o insuficiente, por lo tanto, son
causales de improcedencia para conocer del
3
asunto, hay sobreseimiento , ya que se considera
que los argumentos expresados por el quejoso en
su demanda de amparo no combaten ni
contravienen los razonamientos que la autoridad
responsable expreso para fundar y motivar su
Acto.