Page 21 - Revista Enfoque N° 2
P. 21
El caso del Colegio Americano
del Noreste desde la mirada
del Derecho Penal
Dado que es de todos conocido que la edad de Ahora bien, un asunto importante es el arma
responsabilidad penal juvenil en nuestro país con la cual se perpetraron los hechos; de ma-
abarca de los 12 años cumplidos a menos de 18 nera particular, si el arma calibre 22 pertenecía
años de edad. En un primer momento, el dere- a los padres del menor, su descuido de tenerla
cho penal aplicable sería un Sistema de Justicia en un lugar accesible para su disposición no es
Penal Juvenil. un hecho que se atribuya desde el campo pe-
nal, pero sí desde la materia civil, por lo cual los
Al igual que otros colegas investigadores, entre padres tendrán que responder en este ámbito.
los que destacan Alberto Enrique Nava Garcés, Incluso se podría pensar en la reprochabilidad
profesor investigador del Instituto Nacional de para los padres del menor, la cual sería si se de-
Ciencias Penales, e inclusive de lo aportado por muestra por parte de la autoridad correspon-
diversos medios de comunicación local en rela- diente que no se contaba con el registro espe-
ción con las declaraciones del Gobernador del cífico ante la Secretaría de la Defensa Nacional,
Estado de Nuevo León, se desconoce a ciencia con base en los extremos específicos de la Ley
cierta si el joven realizó los hechos instigado Federal de Armas de Fuego y Explosivos. Será la
por alguien más. autoridad responsable la que se encargará de
determinar el origen del arma que fue utilizada
Si bien es cierto, la fiscalía de la ciudad de Mon- el pasado 18 de enero como medio específico
terrey tendrá que investigar y dejar claridad en para los hechos lamentables ocurridos.
lo anterior, es de relevancia singular para el De-
recho penal si la conducta del joven se realizó Hechos tan atroces como los referidos dan la
Dra. Xóchitl Guadalupe bajo una convicción absoluta de voluntad o no. oportunidad de ser estudiados a través de una
Rangel Romero Un adolescente puede cometer una conducta mirada multidisciplinar con el objeto no sólo
como autor del hecho. En este sentido, la auto- de comprender qué sucede en el sujeto que co-
ría, desde el derecho penal, se divide en tres va- mete la conducta, sino también qué acontece
riantes: 1) autor directo, 2) autor mediato y 3) desde el contexto penal en el cual se desarrolla
coautor. Si la fiscalía de la ciudad de Monterrey la acción u omisión planteada. Desde la mirada
El pasado 18 de enero del presente año, la socie- Ante el caso que nos ocupa, muchas interro- logra demostrar que el joven realizó el hecho del derecho penal, se puede observar con cla-
dad mexicana cayó en la consternación, cuando gantes surgen al presente ¿en qué parámetro instigado por otra persona o grupo de personas, ridad que toda conducta puede ser sujeta a un
un joven, de apenas 15 años de edad, entró ar- se encuentra el derecho penal ante los hechos su forma de autoría cambiaría rotundamente. Es análisis jurídico penal.
mado a su colegio con una pistola calibre 22, ocurridos el pasado 18 de enero en el Colegio decir, pasaría de ser un autor directo del hecho a
y dentro del salón de clase disparó en contra Americano del Noreste en Monterrey? un autor mediato del hecho, lo que significaría
de su profesora y de sus compañeros. Posterior- que el joven que disparó en contra de su profe-
mente, el joven, mediante un disparo en la bar- En primera instancia, es pertinente establecer sora y sus compañeros de clase, instrumentalizó
billa, se privó de la vida. Su deceso fue decla- que por la edad del sujeto activo que cometió la la voluntad de alguien más, y con base en lo an-
rado de manera oficial en un hospital privado conducta, el sistema de responsabilidad penal terior, su nivel de responsabilidad —reprochabi-
de Monterrey, Nuevo León. Las demás víctimas que aplicaría en su caso, sería el de un Sistema lidad— sería disminuida. De aquí, la importancia
del suceso a esa fecha se debatían entre la vida de Justicia Juvenil, con base en los extremos que de que la fiscalía de Monterrey determine si el
y la muerte. pondera el artículo 18 de nuestra Carta Magna.
joven realizó o no de forma ejecutiva la acción.

