Page 68 - RevistaEnfoque.24
P. 68

E N F O Q U E
                                             Pensamiento jurídico y criminológico
                                       Revista de la Facultad de Derecho “Abogado Ponciano Arriaga Leija” de la UASLP
                              Octubre-diciembre 2022       Publicación Trimestral                          Número 24
                                Rumbo al centenario de la Autonomía universitaria
                                                                                                          63

            La sentencia  de la Corte  Interamericana de         Estados tienen el deber de establecer y aplicar

            Derechos Humanos, de 31 de agosto de 2001, en        sistemas judiciales acordes con su diversidad
            el caso de la comunidad Mayagna (Sumo) Awas          cultural. Adoptando medidas para asegurar un

            Tingni contra la República de Nicaragua, marcó       acceso a la justicia efectiva e igualitaria para

            un hito importante  en el proceso de                 toda la población; ello conlleva la obligación de
            reconocimiento de derechos ambientales para          proveer recursos económicos  y materiales

                                    28
            los pueblos indígenas,   al ser el primer            suficientes para el funcionamiento del poder
            pronunciamiento de un tribunal internacional a       judicial,  y otorgar capacitación intercultural a

            favor del reconocimiento de derechos, tan            sus operadores que incluya  formación en la
            fundamentales para los pueblos indígenas, como       cultura e identidad indígena.

            son el derecho a la tierra y los recursos naturales

            y el derecho al territorio.                          El derecho de los pueblos indígenas y tribales al
                                                                 acceso a la justicia implica que los jueces que

            Otras sentencias de igual naturaleza dictadas por    conozcan de casos relativos a sus derechos
                                            29
            la CIDH son las siguientes:   Comunidad              territoriales adopten  sus decisiones sin
            Moiwana vs. Suriname  (2005), Comunidad              discriminación, y teniendo en cuenta su calidad
            Indígena  Yakye Axa  vs.  Paraguay  (2006),          de pueblos indígenas y tribales para llegar a una

            Comunidad      Indígena    Sawhoyamaxa      vs.      decisión.   Los jueces deben estar debidamente

            Paraguay (2006), Comunidad Indígena Xákmok           capacitados sobre los derechos que emanan del
            Kásek vs. Paraguay (2010), y Pueblo Indígena         uso  y  posesión ancestrales de la tierra por los

            Kichwa de Sarayaku vs. Ecuador (2012).               pueblos indígenas y tribales, así como sobre el
            Dado que los pueblos indígenas y tribales tienen     derecho consuetudinario indígena, puesto que su

            derecho a acceder  a la justicia estatal, los        desconocimiento cercena significativamente la




            28   GÓMEZ  ISA,  Felipe Reseña de "El Caso Awas Tingni contra   29   Casos en el Sistema Interamericano de Protección  de Derechos-
            Nicaragua". Convergencia. Revista  de Ciencias Sociales [en línea].   Humanos.  Índice  Temático.  https://idcar.com.ar/wp-
            2003,   10(32),   p.   373.    ISSN:   1405-1435.    content/uploads/2020/09/CASOS-EN-EL-SISTEMA-
            https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=10503216   Consultado: 9 de   INTERAMERICANO-DE-PROTECCION-DE-DERECHOS-
            agosto de 2022.                                      HUMANOS.-INDICE-TEMATICO.pdf   Consultado: 8  de agosto de
                                                                 2022.
   63   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73